lunes, 4 de octubre de 2010

Lunes 4 de Octubre, 2010

Hoy es Lunes 4 de octubre y estoy leyendo los diarios digitales del día y a estas horas de la madrugada. Todos son noticias fresquitas. Que rico.
En el “Semanario Universidad” nos dicen que hay una comunidad que exige el derecho a tomar agua potable.
No estoy muy seguro pero creo que ya es casi que un derecho humano básico esto del acceso al agua. Ha de ser mentiras esta noticia. Costa Rica respeta los derechos básicos y muy humanos  de sus ciudadanos. ¿Cierto?
¡Un momento! ¡Por favor!
Estoy leyendo ahora que hay un diario de Inglaterra que parece indicar que lo que dice el Semanario Universidad se quiere salir de nuestras fronteras. Mejor dicho. Ya se salió.
 
“The Guardian” dice en Ingles “True cost of cheap pineapples in UK supermarkets " Voy a dejar para más tarde esto del “Verdadero costo de las piñas” Hasta un videíto lindo viene por allí.

¿A quién le puede importar las piñas? Esto ha de ser una verdadera mentira también. Costa Rica respeta el medio ambiente. Lo dicen todos los presidentes que hemos tenido en los últimos 12 años. Tengo que creerles a ellos. ¡Dios! Hasta he votado por algunos de ellos. Bueno. ¡Y es que hasta nuestro embajador en las Naciones Unidas dijo ayer que aquí  se respeta el “medio ambiente" , el cambio climático , el desarrollo , ¡Ay...y todo eso! etc , etc etc. etc!  Nuestros gobernantes no defienden el medio ambiente  a medias o a medio tiempo y mientras están  en  New York . Esto es un trabajo de tiempo completo que hacen ellos.

Ahora leo en un diario que es solo digital. Se llama “Nuestro país” (imagino que ha de ser de verdad de menor cuantía) y  (a quien le puede importar un diario que solo sale en Internet) algo que dice que La ANEP quiere saber quiénes son la gente que ha invertido dinero en Autopistas del Sol.

¿Pero qué atrevidos? ¿Están queriendo decirnos que hay ticos, o gente cercana a los ticos que han invertido dinero por allí? Ay no. Y es que se extralimitaron con estas cosas los del este diario digital

Vamos por” La Nación”. Alguien quiere gastar 70 millones en mejorar su imagen. ¿Sera que quisieron decir que quieren mejorar la imagen del país y no supieron interpretar la verdad de la noticia?  ¿Sera que están tergiversando  lo que en realidad se quiso decir? Ha de ser así

Lo último que leo es algo que habla de Chinchilandia.

Yo creo que allí es donde vivo yo ahora.

¿A alguien le queda una duda?


domingo, 29 de agosto de 2010

E-Graffiti

Twitter es el nuevo grafiti.
Ya no hace falta gastar pintura en aerosol o de ningún tipo para expresar lo que uno siente. Tampoco hace falta terminar siendo arrestado por “ensuciar” las paredes de las ciudades.
En algún momento de la prehistoria, hasta en las cavernas existieron vestigios de grafiti. Muchos historiadores nos quieren hacer creer que fueron los primeros trazos de arte o expresión artística, pero dejémonos de varas y veamos que mucho antes de la expresión del arte, ya el ser humano traía consigo el simple sentido de expresión por si sola.
Volviendo a las redes sociales de internet, la mejor para el grafiti es Twitter. Sin foto alguna, sin extenderse más allá que una frase, se puede hacer grafiti. Más bien 140 caracteres pueden terminar siendo muchas letras para el mejor de los grafitis.
He olvidado guardar los mejores grafitis que he leído en Twitter. Con el tiempo se va dejando a un lado esa manía de coleccionar cosas, pero igualmente en los grafitis yo personalmente sigo siendo tradicional y prefiero los de las calles.
Podríamos ya denominar que esa tendencia de poner grafitis en las redes sociales de internet se llama el E-Graffiti.
Aquí dejo una muestra del grafiti tradicional. Algunos de los grafitis que se ven en las calles me convencen mucho , la verdad.


Grafiti tradicional

domingo, 6 de junio de 2010

Divian hace tanto ya...


Fue en una tarde de domingo, cuando nos vimos por primera vez..., habíamos postergado el encuentro por diferentes razones, pero ese día fueron testigos una iglesia del centro y un café que no existe ya. Tenía miedo, miedo a fallar, miedo a abrir mi corazón, miedo a ser…, mas tarde me di cuenta que era miedo a intentarlo... El principio fue difícil, pero poco a poco descubrí que en mi vida había aparecido un ángel que Dios había dispuesto allí para mí.
"Mi aliento, mi aliciente, mi ejemplo has sido tú, contigo aprendí a seguir y a no quejarme, a levantarme después de caer pese al dolor de cada golpe...”
Han ocurrido miles de cosas, he vivido miles de circunstancias; algunas que han generado mucha risa, otras mucho llanto, pero todas muy valiosas y con las cuales he aprendido lecciones muy grandes a su lado.
“Gracias por todo este tiempo...”
Cada día es una nueva experiencia, que sumada a las demás llena otra página y permite reescribir con una tinta distinta los capítulos vividos, pero con un matiz diferente.
“Gracias por reír y llorar junto a mí, por vivir mis alegrías y disfrutar mis triunfos, pero también por sentir mis penas y hacerlas tuyas...”
Hace tanto tiempo ya... y a la vez es tan poco...
“Gracias por el apoyo y las luchas conjuntas, las lecciones aprendidas y las derrotas ocurridas...”
Falta mucho aún…, vendrán nuevas circunstancias, otras experiencias, probablemente otros errores y grandes alegrías, pero también hay valiosas herramientas para construir ese futuro, es por lo que le pido a Dios que me brinde más oportunidades, para estar a su lado y seguir compartiendo en el escenario de la vida, tal y como ha ocurrido en estos diez años.
“Gracias a Dios por colocarte aquella tarde en mi camino...”
 Ignacio 



     

domingo, 14 de marzo de 2010

¿Quién causa la difamación que sufre la Iglesia Católica?

En el periódico  La Nación del día Domingo 14 de Marzo, en la Sección de Opiniones, el Arzobispo de San José, Mons. Hugo Barrantes publicó un artículo titulado La Iglesia ¿Lastre social?"
En este artículo (adjunto el enlace), él se queja de la arbitrariedad periodística del Semanario Universidad.

http://www.nacion.com/2010-03-14/Opinion/Foro/Opinion2300490.aspx

Al final de su opinión, el señor Arzobispo se preocupa por la difamación que sufre la Iglesia Católica.
Mi intención con el comentario que escribí y que estoy a la espera de que La Nación lo publique al pie de la opinión de Mons. Hugo Barrantes, es exponer que mucha de esta difamación es causada por su propio accionar.
A continuación mi comentario:

El arzobispo indica aquí que se quiere desprestigiar a la Iglesia Católica.

Las razones últimamente sobran porque en Diciembre pasado, la iglesia y el arzobispo participaron en una marcha convocada por un grupo que ha aparecido recientemente, dicho grupo se denomina “Observatorio Ciudadano”. Este colectivo, convocó a una marcha con una agenda malintencionada en la que al final se difamó a los homosexuales.
El Observatorio Ciudadano apareció de la nada y desde ahora la Iglesia Católica se ha prestado representar por ellos, e inclusive el Arzobispo se hizo presente en dicha marcha que reunió a unas 5.000 personas. Muchos participaron en contra del aborto y en pro de la familia, pero al final dejaron la marcha a la mitad, al ver que la agenda había sido manipulada por el Observatorio Ciudadano para mezclar el tema del homosexualismo y el repudio hacia este grupo minoritario.
El Observatorio Ciudadano alega que llegaron 50.000 personas a la marcha y la Iglesia no los desmiente, también ataca fuertemente en ciertas publicaciones a Ministros del Gobierno de turno que defienden derechos de las minorías sexuales de nuestro país y la Iglesia tampoco dice nada al respecto, a pesar de que conoce del odio y desprecio que circunda en torno a sus afirmaciones.
Señor Arzobispo, si está preocupado porque la Iglesia católica está perdiendo prestigio… la limpieza empieza por casa…!, hay que ser cuidadoso de con quién se une, porque hay grupos con agendas tan llenas de negatividad, que aparecen de la nada y que además se están dejando decir que la Iglesia los apoya.

 
Los Obispos Hugo Barrantes y Ángel San Casimiro presentes en la actividad convocada por el "Observatorio Ciudadano" el dia 28 de Noviembre del año 2009. 

domingo, 28 de febrero de 2010

Discriminaciones

 


La discriminación hacia cualquier persona atenta contra el desarrollo humano.
Esta semana me encontré en una valla publicitaria un afiche (ver la foto arriba)  que promueve derechos de  información a temas de sexualidad para los jóvenes. El afiche es auspiciado por el Ministerio de Cultura y Juventud y por el programa: Consejo de la Persona Joven
El afiche muestra información ambigua, agrupada en un juego de palabras vacías que al igual que cualquier guía de educación sexual autorizada por la Iglesia, sólo representa intereses religiosos… lejos de mostrar un interés por el desarrollo humano integral, en el texto del mismo dice: “Todas las personas Jóvenes tenemos derecho a recibir información y a tener una vida sexual y afectiva plena”, además de mostrar una seria de dibujos que semejan cuatro parejas heterosexuales besándose.
En la sociedad costarricense hay muchos adolescentes, hombres y mujeres que saben que su interés sexual no va dirigida hacia personas del sexo opuesto, y en algunas ocasiones inclusive, aunque para muchos sea el mayor escándalo podría estar dirigido en ambos sentidos. Allí es donde cabe preguntarse: ¿Qué educación sexual van a recibir estas personas?, ya que es más que sabido que los programas de educación sexual en este país están diseñados, para esconder cualquier posible mención hacia otra alternativa que no sea la heterosexualidad.
Será que esos adolescentes tienen que ser ignorados y por lo tanto diezmados sus “deseos de sexualidad y afectividad plenos, sólo para favorecer a una mayoría”. Ahora bien, porqué no aprovechar las aulas de las escuelas y colegios, para incentivar desde temprano a tener tolerancia hacia quienes representan una minoría y alejarlos de la homofobia, enseñándoles que en términos de sexualidad, no todos vamos a compartir los mismos gustos.
En algunos países como Holanda, Canadá y Estados Unidos han empezado en los últimos años ha incluir en sus programas de educación sexual, apartados que hablan de la diversidad en cuanto al tema de la orientación sexual, sin esconderla y respetando el espacio que cada uno merece como ser humano integral.
Es pretencioso pensar que de la noche a la mañana van a cambiar los programas de educación sexual en el país, pero como ciudadanos debemos exigir la no existencia de discriminación de cualquier naturaleza, y en cuanto a este tema que se les transmita a los adolescentes información sobre “sexualidad” acorde a la realidad, sin esconder lo evidente, pensando en que un porcentaje muy alto de estos jóvenes van a ser personas sexualmente activas y no precisamente dar por sentado que lo serán con orientación heterosexual.
Incluso al mirar el afiche se puede notar que la pareja de la esquina inferior derecha son personas negras, aspecto que me terminó de decepcionar, ya que refleja un diseño publicitario completamente desfasado en el tiempo, dirigido a una Costa Rica de una época en donde ni las mujeres podían votar,  hace más de 50 años, lo que aduce a una sociedad totalmente excluyente y triste, donde pareciera que sugerir una relación afectiva interracial, al igual que una relación afectiva homosexual , son sinónimos de algo que NO se debe mostrar en público.
Cabe preguntarse ¿En el futuro gobierno entrante, se seguirá negando el derecho a recibir información en materia de sexualidad en igualdad de condiciones, o por lo contrario seguiremos atentando contra el desarrollo humano integral de las y los costarricenses?
A continuación transcribo textualmente un pequeño párrafo que encontré en el libro “Los  Sueños de mi Padre” de Barack Obama:
Piensen en lo que implicaría una buena educación para estos chicos. Empezaría por hacer que cada uno de ellos tuviera conciencia de sí mismo, de su mundo, de su cultura, de su comunidad. Ese es el punto de partida de cualquier proceso educativo. Eso es lo que despierta sus ganas de aprender: la promesa de formar parte de algo, de controlar su entorno. Pero para un chico negro desde el primer día todo está al revés. ¿Qué es lo que está aprendiendo?: la historia y la cultura de otros. Y es más, la cultura que se supone debe aprender es la misma cultura que lo rechaza sistemáticamente, la que niega su condición humana.”
Si en dicho párrafo se sustituye el término cultura por “sexualidad”, inmediatamente se me viene a la cabeza lo que refleja este afiche, al imponérsele a la sociedad tica ideas que rayan en la mojigatería y que además  con un juego de palabras vacías, se discrimina a las minorías, dando a entender que no tienen libre derecho a la educación, para gozar de una vida sexual plena y afectiva como corresponde.
Para terminar, un amigo me diseño lo que hubiese sido sensato que se incluyera además en el afiche, sobre quienes podrían también ser protagonistas y tener libre acceso al mensaje sin una odiosa distinción. Gracias Andrés.





domingo, 21 de febrero de 2010

El y Yo

Nos conocimos en los primeros meses del año 2000, en un momento en el que para muchos era incomprensible creer que se podría formalizar una relación, a partir de un medio tan impersonal como era considerado el Internet.
Hoy en día pienso que él me encontró a mí y yo lo encontré a él... Aunque ambos tengamos nuestras familias, dándonos el apoyo y bendiciéndonos con muchísimos actos, ninguno de los dos tuvimos que salir de la casa para tener la libertad de ser personas gays, porque ya lo éramos. Decidimos por nuestra propia elección salir de cada nido para formar un hogar, por lo que, constituimos una unidad completamente independiente con deberes y responsabilidades, teniendo perfectamente claro que aunque contemos con familia y amigos, sabemos que al final del día nos tenemos los dos para todo.

Han existido momentos en los que ya sea uno o el otro, ha estado sin trabajo... Recuerdo una ocasión en la que era difícil para él ubicarse en el mercado laboral donde le correspondía ejercer de acuerdo con su profesión. Durante todo ese tiempo tuvo mi apoyo incondicional, gracias a Dios afortunadamente no tuvimos emergencias por quebrantos en la salud, porque el seguro médico estatal que me ampara como trabajador, cotizante y acreedor a las garantías sociales, no lo hubiera al igual que hoy respaldado. Pasó más de medio año, antes de que se insertara en el mercado laboral, pero la recompensa de esperar, fue que a la fecha de hoy él ha logrado hacer carrera en su profesión y seguir creciendo como persona que con su aporte como trabajador asalariado, fortalece un sistema público de salud, educación, seguridad e infraestructura, para todas y todos los ciudadanos de este país, sin distinción de color y/o posición social.
A la vuelta de la esquina… años más tarde me ocurrió a mí…, estuve desempleado durante algún tiempo, con lo cual vino su apoyo incondicional en todo momento, fue algo que me conmovió mucho, cuando me di cuenta que dependía de él para poder mantenerme en todo nivel, jamás pensé que era un favor que se me devolvía, si no que contaba con el soporte de alguien que estaba allí para sostenerme cuando yo lo necesitaba, a esto hubo que adicionarle el factor enfermedad, pero ello a su vez se convirtió en bendición, cuando debido a la necesidad tuvimos que recurrir a engañar el Sistema de Salud y lograr que se me recetará la medicación a partir del seguro de mi pareja, ya que por las debilidades del Sistema era yo ahora, quien estaba en una notoria desventaja. De otra forma sin trabajo, sin dinero y enfermo el asunto se hubiera aún tornado más grave, en todo caso al final, tantos años cotizando para el Sistema y ahora no podía disfrutar de los beneficios del mismo, por mi condición de desempleado. Si!... fue un engaño, un artilugio buscado para encontrar una salida, pero no quedó más remedio…

Después de cinco largos años de relación, pensamos por primera vez en comprarnos nuestra propia casa, para lo cual, indudablemente necesitábamos financiamiento, como lo hace cualquier pareja hoy en día (salvo aquellos que pueden pagarla de contado, que no está de más decir que son los menos…), pero con el agravante de que por ser una “pareja gay”, de plano sabíamos que no éramos sujetos de crédito para una entidad bancaria, ya que aunque teníamos una relación estable, no está categorizada como consanguínea, civil y/o legal; por lo cual, tendríamos que recurrir nuevamente a un artificio para lograr que un banco nos prestara el dinero… Hoy en día tenemos nuestra casa, la propiedad está a nombre de ambos, pero el artilugio que utilizamos para poder sacar ese crédito, fue un sacrificio muy lindo y un precioso acto de compresión, que sin la ayuda de mi hermana, no lo hubiésemos logrado... Valió la pena fingir por un momento que no éramos algo que si éramos... Causó pena, tener que ser el “cuñado” de mi pareja por un día en varias ocasiones reiterativas, pero nuevamente he de indicar que sólo con estas pequeñas “patrañas” dos ciudadanos logran un cometido o un beneficio justo diciendo lo que no es cierto…

Hoy hemos logrado asegurar nuestro patrimonio, el trámite de hacer testamentos genera gastos, pero no quisimos optar por recurrir a una Sociedad Anónima, porque no lo somos, existimos y no consideramos que haya que esconderse por ser nosotros, recurriendo a una “Fría S.A” y dejar de ser... En la vida hay que ser práctico, pero tampoco las cosas que uno ama, se tienen que empezar a llamar con nombres vacios y sin sentido, muchas veces el Sistema en definitiva nos obliga.
Hace pocas semanas, realizamos trámites para tener cuentas bancarias compartidas, cuando completé el espacio de “parentesco” en la fórmula bancaria, su nombre pasó de ser mi alma gemela, mi otra mitad, mi compañero; a ser sólo “mi amigo” en ese espacio y no es que no lo seamos, claro que si… pero el resto de lo que hemos vivido queda fuera de ese pequeño reglón en el papel, sólo por tener que quedar bien. No obstante, prefiero que nos llamen “amigos”, aunque no es lo que sentimos, a que nos digan “socios”, que dicho sea de paso, los gastos no son tan representativos si sólo somos amigos, comparado con los costos y el enjambre jurídico que se debe preparar, para vivir la mentira de conformar una Sociedad Anónima.

Ya han pasado 10 años desde que estamos juntos, somos dos adultos, estamos envejeciendo y creciendo, cada vez somos más unidos, en algunas ocasiones con más contrariedades que antes, pero con más facilidad y herramientas para resolver cualquier cosa, porque nos vamos volviendo mañosos, ya que no hay otra forma, pero ¿será justo que tengamos que basarnos en artilugios para lograr apenas equipararnos un poco con quienes también son ciudadanos y si gozan de la venía del Sistema?, ¿tendrán los demás, los que hoy no conviven con alguien pero ansían hacerlo, los que ya han convivido con alguien, los que apenas inician y no saben lo complicadas que se ponen las cosas en el proceso, esperar a que esto les afecte directamente, para actuar… o seguir pensando “ah… de todos modos eso no me afecta a mí y en todo caso para eso existen mecanismos, por medio de los cuales se puede resolver…” y tener que vivir una mentira durante el proceso de sus vidas por complacer a una sociedad con una dualidad moral tan compleja?, y en nuestro caso particular ¿qué nos debe importar a los dos, creer que las cosas deben ser más fáciles, si ya mucho lo hemos logrado?, pero a sabiendas de que hay un futuro y una serie de circunstancias que a la vuelta de la esquina van a aparecer, como son la vejez, la jubilación y la enfermedad.
Razón por la cual, queda suficiente material para seguir tratando de equipararse con los demás, ya que igualmente somos personas libres, independientes y responsables, con derechos y obligaciones, pero en una notoria desventaja, en este pequeño país llamado Costa Rica.
Agosto, año 2000

domingo, 10 de enero de 2010

¿Somos un país cochino?


Esa pregunta podría ser interpretada como directa, acusatoria, “inflamatoria”, soez y muchas otras cosas más, pero la verdad es que hoy por hoy considero que SI somos un país cochino.

¿Qué?
En los últimos años Costa Rica ha avanzado en su infraestructura y ciertamente en las últimas décadas hay más universidades, escuelas, colegios, otros centros de formación académica, existe mayor acceso a la información por medio de Internet, así como otros avances en el campo de la tecnología. Cada día crece el urbanismo por doquier y también aumenta el acceso a la educación, para volvernos (podríamos pensar) un país más civilizado. Sin embargo, día con día aumenta la cantidad de basura por todas partes.
Hace algunos meses se inauguró el trayecto del tren entre Heredia y San José, he visto todas las mañanas como la basura está siempre presente en ambos lados de la vía férrea. Los videos que adjunto, capturan sólo 20 segundos de un recorrido de 30 minutos y es una triste muestra de lo que se observa en gran parte de los escasos 15 kilómetros de recorrido. Es algo un tanto contraproducente ver como cada domingo, el Incofer cobra ¢ 1000 colones por persona, para que familias de ticos (padres e hijos), a través de un paquete de turismo nacional, vean a lo largo de la vía, un triste vertedero de basura. ¿Podemos culpar a Incofer porque esto sucede? Por supuesto que no.
Asimismo, otra de las áreas más afectadas por el “exótico paisaje” de la basura, es el centro de San José; todas las tardes el comercio en conjunto con la Municipalidad de San José, cooperan para ensuciar la calles. El primero saca la basura en bolsas inmensas, en cartones, al garete o como sea, sin ningún contenedor que mantenga un orden, higiene u ornato alguno. A continuación lo que sucede es muy fácil de predecir: la basura se esparce junto con su olor por todas partes, mientras que el Gobierno Local, pasa con sus camiones unas horas más tarde, sin exigir algún tipo de estandarización y horario en el procedimiento.

¿Quiénes?
Usualmente culpamos a los gobernantes de todos nuestros problemas. Sin embargo, en esta ocasión no me atrevería a hacerlo. No puedo decir que el culpable es el gobierno de turno, o en su defecto el anterior, tras-anterior y así sucesivamente. Podría entonces suponer que las municipalidades de los diferentes cantones son las culpables, pero personalmente no las puedo culpar tampoco. ¿Será culpa entonces de los candidatos a la presidencia para la contienda del 7 de Febrero? ¿Será que no han propuesto soluciones en sus campañas para combatir la contaminación? Cuanto deseara poderlos culpar a ellos y eximirnos a todos los demás de esta responsabilidad, pero no está allí la respuesta.
La verdad es que los culpables somos TODOS. No nos podemos eximir de esta culpa, porque el que convirtamos las ciudades en basureros, no es causado por una necesidad básica en el diario vivir del ser humano. Es sólo una consecuencia.

¿Cómo?
Al día de hoy no puedo plantearme soluciones, pero si me pregunto: ¿Cómo llegó a suceder esto? ¿En qué momento de nuestra historia más reciente, nos convertimos en un país cochino?
Ambas preguntas las dejo abiertas, para que Todos los que lleguen a leer esta pequeña reseña, propongan una respuesta del cómo o cuando.
Pero me temo que sin solucionar o responder la incógnita del ¿Cómo paso?, podríamos llegar a encontrarle una solución cercana al problema del vertedero por doquier.